OL-Lens : Analyse de la situation de pénalty

Dans le cadre de la 32e journée du championnat de France de Ligue 1 McDonald's, la Direction de l’arbitrage analyse une situation intervenue lors de la rencontre entre l’Olympique Lyonnais et le RC Lens, disputée dimanche (1-2).

OLYMPIQUE LYONNAIS – RC LENS (43e minute)

Un ballon, renvoyé en dehors de la surface de réparation lensoise, est repris par le milieu lyonnais Nemanja Matić qui frappe en direction du but. Le défenseur lensois Juma Bah dévie alors le ballon en tendant sa jambe gauche. Il tombe au sol en arrière et le ballon vient ensuite toucher son bras gauche.  Sur le terrain, l’arbitre perçoit la déviation du ballon par la jambe de Bah, sans toutefois identifier le second contact avec le bras. Il laisse le jeu se dérouler. L’arbitre vidéo analyse la situation et, prenant en compte la position du bras dans la chute naturelle du défenseur lensois en arrière, valide la décision initiale.

L’analyse de la Direction de l’arbitrage

Le fait que le ballon ait d'abord touché la jambe du défenseur lensois Juma Bah avant d'entrer en contact avec le bras n'est pas un élément suffisant pour ne pas siffler pénalty. D'ailleurs, la DA rappelle que ce critère ne figure pas dans les Lois du jeu. Ensuite, au moment du contact avec le ballon, le bras de Juma Bah se trouve dans une position qui résulte du mouvement global de son corps, pour amortir sa chute : il n'y a donc pas d'augmentation artificielle de la surface couverte par le corps du défenseur. Par conséquent, le contact entre le bras et le ballon n'est pas sanctionnable. La décision prise sur le terrain de ne pas accorder de pénalty était bien celle attendue.