MPG
MPG : Les petits secrets des dispositifs tactiques
Tout grand coach qui se respecte a son système tactique préférentiel. Dans MPG aussi, plusieurs écoles existent au moment d’aligner son onze. Alors, plutôt adepte d’une défense à 3 ou vrai fidèle du 4-3-3 ? On te révèle quels sont les dispositifs tactiques les plus utilisés et SURTOUT ceux qui font le plus gagner. Prépare ton petit carnet de notes…
Le 3-4-3 plébiscité par les fans…
À la mode ces dernières saisons dans le football européen, la défense à trois a également convaincu de nombreux managers MPG. Le 3-4-3 est le système le plus utilisé par les joueurs depuis début septembre, dans des proportions assez impressionnantes (49%). Malgré le risque qu’il comporte, avec l’absence de bonus sur les notes des défenseurs, ce dispositif permet de lâcher une puissance de feu avec 4 milieux et 3 attaquants, soit 7 joueurs offensifs potentiellement. Séduits par cette option, les émules de Franck Haise sont donc nombreux.
Un peu plus prudent, le 4-3-3 est le deuxième schéma tactique le plus choisi (28%). On garde ici la configuration à 3 attaquants mais avec une petite sécurité en plus : une défense à quatre et donc un petit bonus de +0,5 sur la note de chaque défenseur titulaire. Le 4-4-2 arrive sur la troisième marche du podium, étant utilisé dans 13% des cas.
A noter la belle perf' du 5-4-1, qui n'a pas encore trouvé son public (0%).
Utilisation des dispositifs tactiques dans MPG* :
| Système | Pourcentage de sélection |
| 3-4-3 | 49% |
| 4-3-3 | 28% |
| 4-4-2 | 13% |
| 3-5-2 | 4% |
| 5-3-2 | 4% |
| 4-2-4 (bonus 4-Décat’) | 1% |
| 4-5-1 | 1% |
| 5-4-1 | 0% |
*depuis début septembre
… mais pas le plus efficace
Utilisé pour près d’une compo sur deux, le 3-4-3 n’est pourtant pas le système qui rapporte le plus de victoires. Avant de révéler le grand gagnant, faisons un petit aparté sur le bonus 4-Décat’, souvent dévastateur. Car dans les chiffres, c’est lui qui arrive en tête des « charts » avec le 4-2-4 à 44% de victoires et 39% de défaites. Lorsque tu actives ce bonus, tu as donc véritablement une plus grande chance de remporter ton match, c'est prouvé scientifiquement.
Si on enlève le 4-2-4, système « cheaté » et rare, c’est le 4-3-3 qui offre le meilleur pourcentage de victoires (43%) et le pourcentage de défaites le plus bas (40%). Petite surprise, c’est le 5-3-2 qui arrive derrière avec 42% de victoires et 41% de défaites. Sous-côté, il n'est utilisé que dans 4% des cas comme tu l'as vu plus haut. Le 3-4-3 arrive enfin et prend la troisième place (42% de victoires, 42% de défaites).
Pourcentages de victoires et de défaites selon le dispositif tactique dans MPG* :
| Système | % de victoires | % de défaites |
| Le 4-2-4 (bonus 4-Décat’) | 44% | 39% |
| 4-3-3 | 43% | 40% |
| 5-3-2 | 42% | 41% |
| 3-4-3 | 42% | 42% |
| 3-5-2 | 41% | 43% |
| 4-4-2 | 39% | 43% |
| 5-4-1 | 37% | 45% |
| 4-5-1 | 35% | 47% |
*depuis début septembre
Et pour être complet, on te met en bonus track les pourcentages de matchs nuls selon le dispositif tactique. Juste pour le fun.
| Système | % de matchs nuls |
| 5-4-1 | 18% |
| 3-5-2 | 17% |
| 4-2-4 (bonus 4-Décat’) | 17% |
| 4-3-3 | 17% |
| 4-4-2 | 17% |
| 4-5-1 | 17% |
| 5-3-2 | 17% |
| 3-4-3 | 16% |
Le chiffre en plus : 37 134
Deuxième journée la plus prolifique de la saison dans MPG avec 3,49 buts réels par match en moyenne et 1,57 but MPG, la 5e journée de Ligue 1 McDonald's a permis de jolis coups tactiques avec 37 134 badges "good coaching" délivrés !
